Startpagina
Opmerkelijke gebeurtenissen
Hoofdmenu
Startpagina
Nieuws
Opmerkelijke gebeurtenissen
Dossiers
Discussieforum
Nieuwsbrief
Polls
Zoek
Updates
Algemene informatie
Hulpdiensten in BelgiŽ
De Brandweer
Dringende Geneeskundige Hulpverlening
De Civiele Bescherming
Andere Diensten en organisaties
Rampenplanning
Nuttige Info
Links
STAGES - NIEUW!
Polls
Ben jij overdag als vrijwilliger beschikbaar voor jouw brandweerkorps?
 
Syndicatie (Feeds)

First-Response forum

Ga naar het forum...

Nieuwsflash
Ambulance door rood tegen vijftig per uur PDF Afdrukken E-mail
zaterdag 18 juni 2005
LEUVEN - Ambulancier Patrick Janssens van de VZW Ziekenwagen Aarschot reed met een snelheid van vijftig kilometer per uur door het rode licht. Dat blijkt uit onderzoek van het Leuvense parket. Substituut-procureur Kathleen Stinckens was niet mals voor de man, gisteren voor de correctionele rechtbank van Leuven. Janssens weigert nog steeds zijn boete te betalen.

De ambulancier verscheen in februari al voor de politierechter. Hij weigert een boete te betalen wegens roodrijden. Een onbemande camera op de Westelijke Ring in Aarschot had hem in oktober 2003 geflitst. Hij was toen op weg naar het ziekenhuis met een slachtoffer van een verkeersongeval. De politierechter sprak hem vrij. Het was volgens de rechtbank mogelijk dat de ambulancier gestopt was voor de lichten en dan pas was doorgereden, zoals wettelijk moet. De rechter vond het geen punt dat de ambulancier niet stopte voor de stopstreep, maar wel voor de rij wachten wagens.

Het parket ging in beroep. Patrick Janssens moest gisteren opnieuw voor de rechter verschijnen, ditmaal voor de correctionele rechtbank. De openbare aanklager, substituut-procureur Kathleen Stinckens, was niet mals. ,,Als het om een levensbedreigende situatie ging, zouden we geen minnelijke schikking hebben voorgesteld'', stelt Stinckens. ,,Maar het was in dit geval niet levensbedreigend. Het slachtoffer had een breuk opgelopen. Dat wist Patrick Janssens ook. Hij heeft het zelf op de regionale televisiezender gezegd.''

Het parket liet de omstandigheden grondig onderzoeken. ,,De ambulancier reed tegen vijftig kilometer per uur over het kruispunt. Het lijkt me onmogelijk dat de ambulance voor het kruispunt gestopt was. Het licht stond toen al 35,3 seconden op rood. Dat betekent dat auto's uit de andere richting al een geruime tijd tegen de toegestane negentig kilometer per uur het kruispunt konden over rijden.''

De ambulancier beweert dat hij gestopt is achter een viertal wagens die voor het licht stonden te wachten. Toen die wagens zich aan de kant hadden gezet, reed hij door. ,,Op de foto's van de onbemande camera zie je een voertuig op de rechterrijstrook staan. De ambulance rijdt op de linkerrijstrook. Wat doe je als je moet uitwijken voor een ambulance aan een kruispunt? Dan wijken de wagens op de linkerrijstrook toch naar links uit? Dat zie je niet op deze foto's. Bovendien zegt de wet dat je moet stoppen aan de stopstreep. Het staat niet in de wegcode dat een ambulancier dat naast zich neer mag leggen.''

Het parket berekende ook het tijdsverlies als de ambulance daadwerkelijk voor de stopstreep zou gestopt zijn en dan tegen dertig kilometer per uur het kruispunt zou overgereden zijn: ,,33 seconden.'' De uitspraak volgt op 30 juni.

Bart CLAES 17/06/2005 Bron: http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=G93FNDSI

 
< Vorige   Volgende >
© 2005 VZW First-Response
All rights reserved.